離床相談コーナー | 日本離床学会

門脇　竜一

引用

現在、療養病院で働いている理学療法士になります。
中枢疾患や内科疾患の患者様が主なのですが、骨折後の患者さまが最近転院されることが現在増えています。
合併などを除いて整形疾患の離床基準や中止基準、またその理由を教えていただきたいです

No.33 2022-05-10 08:59:27

> Re: 療養病院での離床基準 / Kenta

引用

門脇様

お疲れ様です。
整形疾患ですが、前医の指示で安静度が記載されているかと思います。
荷重制限や安静度制限等が無い場合は、離床制限等はありません。

各疾患特性に応じて離床は可能です。

しかし、既往にCOPDや心不全等がある場合は、
安静による廃用進行、耐久性低下により、
体動時に負荷がかかります。
息切れや疲労感を評価しながら行う必要があります。

Kenta

> 現在、療養病院で働いている理学療法士になります。中枢疾患や内科疾患の患者様が主なのですが、骨折後の患者さまが最近転院されることが現在増えています。合併などを除いて整形疾患の離床基準や中止基準、またその理由を教えていただきたいです

No.33 2022-06-19 14:52:20

腹臥位の短所について

ss664069

引用

お世話になっております。
ポジショニングについて、勉強していたのですが、腹臥位で「呼気がしやすくなる」ことは長所だというのは分かりますが、「呼気がしやすくなる」ことが短所にもなるということを聞いたことがあり、「呼気がしやすくなる」ことが短所になるのは、どういった理由や状況でなるのか教えて頂けないでしょうか？例えば、気管軟化症の状態なら、呼気時に気管が狭窄状態となるため、腹臥位で呼気がしやすくなることで、却って気管が狭窄状態となってしまい、この場合は短所になるのでしょうか？お忙しいところ恐縮ですが、宜しくお願いします。

No.30 2022-03-13 05:32:10

拘束性換気障害のリハビリについて

moto

引用

拘束性換気障害のリハビリの患者さんをかれこれ1年近く行っています。胸郭のストレッチや呼吸筋の訓練を中心に行っています。SPO2は正常範囲ですが、歩行時の疲労感が残存しています。何か効果的な訓練方法がありましたら教えていただきたいのですが。

No.29 2021-10-20 23:42:39

> Re: 拘束性換気障害のリハビリについて / kenta

引用

moto様

拘束性換気障害に対してのリハビリですが、
ボルグスケールや６分間歩行試験等で評価はされておりますでしょうか？
私見にはなりますが、歩行速度や動作指導によって疲労感の改善を認めた症例がおりました。
６分間歩行試験結果を元に、６分間歩行速度の４０～６０％負荷にて連続１５～２０分間行い、低負荷・持続的に歩行練習またはエルゴメーターを使用してリハビリを実施しておりました。歩行速度や動作の指導を行うことで、疲労感の改善や歩行時のSpO2改善を認めました。

在宅の患者様であれば、例えば屋外歩行において疲労感があるのであれば、歩行速度や呼吸リズムの指導や独歩がギリギリであれば歩行補助具の検討等が必要かと思います。筋力等は大丈夫でしょうか？
意外と呼吸以外の所に問題がある場合もあります。

私見で申し訳ないですが、参考になれば幸いです。

> 拘束性換気障害のリハビリの患者さんをかれこれ1年近く行っています。胸郭のストレッチや呼吸筋の訓練を中心に行っています。SPO2は正常範囲ですが、歩行時の疲労感が残存しています。何か効果的な訓練方法がありましたら教えていただきたいのですが。

No.29 2022-05-26 15:14:49

高齢者に対する筋力アップの秘策に関しての質問

mari.yoshida0423@outlook.com

引用

①高齢者の運動で、「40％強度が一番”普通の筋肉”に近づいた」とありますが、
”普通の筋肉”とはMMTだと５レベル相当でしょうか？
また、日常生活レベルの筋力は、最大筋力を100％とした場合の20％～40％とのことですが、日常生活レベルの筋力が20％～40％となる理由について、詳しく教えていただきたいです。

No.28 2021-08-31 13:35:10

> Re: 高齢者に対する筋力アップの秘策に関しての質問 / 川瀬和大

引用

mari.yoshida0423@outlook.com 様

ご質問ありがとうございます！

筋トレセミナーを担当しております、川瀬和大と申します！

ご質問は以下の2点ですね！

①40％強度が一番普通の筋肉に近づいた→普通の筋肉とはMMT5レベル相当かを知りたい

②日常生活レベルの筋力が20～40％レベルになる理由を詳しく知りたい

1つずつ私見も踏まえながら、お答えしていきます！

①40％強度が一番普通の筋肉に近づいた→普通の筋肉とはMMT5レベル相当かを知りたい

結論から申します！
「少なくともMMT3レベル相当はある」
と私は考えます。

理由を述べます！
参考にさせていただいた研究では、普通のラットが普通に生活している状態での筋力を正常として、廃用筋の筋力はどうか？ということを比較しています。
従って、ラットが普通に生活する、つまり、重力に対抗するだけの筋力はあるだろうと考えられます！

以上のようなことから、繰り返しになりますが、
「MMT3レベル相当はある」と私は考えます！

②日常生活レベルの筋力が20～40％レベルになる理由を詳しく知りたい

多少の違いなどはあるかもしれませんが、ざっくりとイメージで申し上げます！

思いっきり力を出した時の、筋肉に貼った筋電図のお山の高さを100とします。

日常生活レベルの動きをした時の、筋肉に貼った筋電図のお山の高さはどれくらいかを調べてみます。

そうすると、20％～40％くらいのお山の高さだった。

ですので、日常生活レベルの動きは、おおざっぱに、その人が思いっきり力を出した時の20％～40％くらいの力で行えるというイメージです！

いかがでしょうか？？

お役に立てますと幸いです！

川瀬和大

No.28 2021-11-05 06:18:18

言語聴覚療法と離床について

yayoponne@yahoo.co.jp

引用

離床と、嚥下、言語、認知、音声など言語聴覚療法との関わりに関する文献などご存知でしたらどなたか教えていただけますでしょうか？

No.26 2021-07-13 17:05:00

> Re: 言語聴覚療法と離床について / peko

引用

内容を読めておりませんが、検索してみて以下の文献いかがでしょうか？

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjrmc/58/4/58_58.398/_article/-char/ja/

嚥下（多いです）だけでなく、
認知・音楽セラピーについての効果報告は多いですが、
離床というキーワードをそこに無理につけると探すのは難しいですね。

せん妄予防と音楽セラピー。（離床とは異なる）
早期介入と認知予防。（STとは異なる）

のように...

でも、音楽セラピーも覚醒を良くするためには、
離床している方が良いでしょうし。

早期介入にST介入することで、認知予防にはなり得ます。

出ている文献に、
キーワードで「ST」ができることを考えるのはとても良いことだと思います！

私が患者であれば、目の前の人が、
看護師であろうと、PTだろうとOTだろうとSTだろうと、
よくなることをしてくれ！
と考えると思います（笑）

文献引き続き探してみます。

> 離床と、嚥下、言語、認知、音声など言語聴覚療法との関わりに関する文献などご存知でしたらどなたか教えていただけますでしょうか？

No.26 2021-07-18 15:02:20

> Re: 言語聴覚療法と離床について / yayoponne@yahoo.co.jp

引用

コメントありがとうございます！とても嬉しいです。患者様にはリハ職だろうが看護師だろうが関係ない…本当にそうですね…STですが、出来ることをしていこうと思います。

No.26 2021-08-03 22:00:14

一般病棟での離床の効果について

yuubari-melon.8915@festa.ocn.ne.jp

引用

ICUやHCUで積極的に離床を進めた患者が、一般病棟へ移ったあとに再び臥床傾向となることが多い状況です。車いす乗車が全てとは思っていませんが、乗車することで生活範囲が広がることを考えると、まずは日中ベッドからはなれようということから始めたいと考えています。しかし、リハ職の一部には「車いすへ移ることの効果は何か」「ベッドのヘッドアップではだめなのか」という意見もあります。
そこで、他職種で協力して離床をすすめられた体験談や、納得のいくエビデンスなどあれば教えていただきたいです。

No.21 2021-05-07 21:44:17

> Re: 一般病棟での離床の効果について / kenta

引用

yuubari-melon.8915@festa.ocn.ne.jp様

ICUから一般病棟へ転棟後に離床が進まなくなってしまう場面をよく経験します。
スタッフの意識の違いもあると思います。
リハビリスタッフから出来ることは、病棟看護師さんへ患者さんのADLを確認して
もらうことだと思います。病棟リーダーや担当看護師さんと歩行練習場面や動作を確認してもらいましょう。
その中でトイレ歩行やトイレ誘導をお願いしたり、検査の行く際は車椅子で行く、
食事の際は端座位で食事摂取をする等日常生活の中で離床する機会を増やして行けると良いかと思います。直接言いにくい場合は、病棟カンファレンスの際に伝えてもらうようにするのはどうでしょうか？
ひとつポイントですが、お願いするだけでなく、直接自分自身でも確認をしましょう。
端座位での食事摂取などは、端座位保持が疲れて食事が出来ないこともあります。

私見にはなりますが、参考になりましたら幸いです。

No.21 2022-05-26 15:30:08

脳卒中後、痰が多い方の腹臥位

横田雄斗

引用

脳卒中の患者様で、痰の多い方がいます。縦に起こすのが難しい場合、側臥位や腹臥位の選択になると思いますが、痰が多い場合は腹臥位は避けた方がいいのでしょうか？

No.19 2021-02-24 20:37:48

> Re: 脳卒中後、痰が多い方の腹臥位 / peko

引用

脳卒中の方だから腹臥位はできないとはならないとは思います。

痰が多いので体位ドレナージ目的の腹臥位はありじゃないでしょうか？

ただ、痰が多く、活動性が高くない脳卒中の方というと、
意識もよろしくなく、麻痺も強い印象を持ちます。

そのため、脳卒中の方の腹臥位は、
麻痺側の管理、意識状態、頸部のアライメントなど、
注意点は多くなりそうですね...

自分の場合は、
前傾側臥位を取りながら、縦に起こせるように考えます。

縦に起こせない原因は、
バイタルがよほど悪くない限りは可能かと考えています。

> 脳卒中の患者様で、痰の多い方がいます。縦に起こすのが難しい場合、側臥位や腹臥位の選択になると思いますが、痰が多い場合は腹臥位は避けた方がいいのでしょうか？

No.19 2021-03-10 15:11:24

> Re: 脳卒中後、痰が多い方の腹臥位 / 横田

引用

pekoさん
ご回答ありがとうございます。
実は自分が担当している患者様ではなかったのですが代理で介入した際に前傾側臥位や長座位まで行けるような状況でした。そのことを担当に伝えても中々理解されず離床につながりそうになかったので、自信が持てずの質問でした。その後、私の方でも介入させてもらえるよう調整して、縦に起こせることが増えてきました。
pekoさんのご回答で少し自信が持てた気がします。大変参考になりました。ありがとうございます。

No.19 2021-03-14 22:46:01

ホーマンズ兆候について

佐藤陽子

引用

大動脈解離を発症し対麻痺になり、痛覚なしの場合、DVT判断にホーマンズ兆候がわからない時は、下肢エコーや発赤、腫脹、検査データなど総合的にみていけば良いのでしょうか

No.17 2021-02-02 17:19:24

> Re: ホーマンズ兆候について / peko

引用

佐藤様

私も同じように疑問を持ちますが、
やはりホーマンズ兆候も確定診断にはならないので、
臥床期間が長くなる方、下肢が動かせる機会が少ない方は、
D-ダイマーを評価指標として入れてもらうのがよろしいかと思います。

腫脹だけでは、うっ血による浮腫など判断が難しいと考えます。

No.17 2021-03-10 15:06:39

バルーンバックの管理について

ペペ

引用

バルーンバックは床から何cm以上離す（高くする）といった基準はありますか？

尿路感染の観点から、床に接触しているのはよくないと思うのですが、ではどれだけ離した方がいいといった基準はあるのでしょうか？

あまりよくないだろうと思って気づいたら１０ｃｍくらいベッドを高くして離すようにしています。
ちなみに、ベッドが低い方が処置がしやすいなど看護師さんに何かメリットでもあるのでしょうか？うちの病院では、けっこう床すれすれになっているのを見ます。

No.16 2020-12-25 12:20:04

> Re: バルーンバックの管理について / dao

引用

＞ちなみに、ベッドが低い方が処置がしやすいなど看護師さんに何かメリットでもあるのでしょうか？うちの病院では、けっこう床すれすれになっているのを見ます。

うちの病院でも低床ベッドにしている方がみられます。
主な理由としては
・ベッドから落下した際の受傷リスク低減
・生活上の理由や好みの問題で、患者が自分で低床ベッドにしている（テレビを見る角度など）
などのようです。
ベッドからの落下リスクの低い方や頻繁に処置・ケアを必要とされる方は高めの設定にされているようです。

バルーンバックの基準に関しては私も存じ上げないです。単に床から離れていたらいいのかな、という認識です。基準などあれば私も知りたいと思います。

No.16 2021-01-09 06:31:48

> Re: バルーンバックの管理について / ぺぺ

引用

daoさん

回答ありがとうございます。
参考になりました。

たまにですけど、すれすれどころか床についてる方もいるんですよね。細菌は見えないから何が原因だったかとかはっきりわからないですけど、尿路感染になる方はけっこういるので気をつけてほしいなあと思います。
今はコロナにみんな注意するけど、病院ではそっちの方が確立高いですよね。全身状態わるい方なんかには命とりになると思いますし。

それにしても、あのバッグは扱いにくいなあといつも思います。ベッド柵もそうですし車イスなんかには特にかけにくい。
点滴ルートも車イスで移動する時なんかには絡まりやすかったり。
メーカーの方で現場を体験している人はいないのかなあ。。

No.16 2021-01-12 11:32:38

運動後に血圧が下がるor変わらない場合の考え方

ハルトマン

引用

起立性低血圧などはなく、それほど循環に大きな問題がなさそうな方でも、歩行後(運動後)などに安静時より血圧が下がっていることがあります。(150→120や、120→100など)

この場合でも『実は心臓がへたってる？』と考えた方が良いのでしょうか。

No.12 2020-04-28 11:10:08

> Re: 運動後に血圧が下がるor変わらない場合の考え方 / ハルトマン

引用

途中で投稿してしまいました。

続き↓

運動後に血圧や脈が変わらない方もいますが、それは『心臓が強くて平気』と考えるべきか、『反応が追い付いてない』と考えるべきか迷うことがあります。
自覚症状としては、『しんどい』と言う方もいれば『全然大丈夫です』と言う方もいます。
大丈夫な方でも、少し手指冷感があったりすると『自覚症状が乏しいのか』『本当に平気なのか』分からない時があります。

自信を持って判断できれば運動負荷量をあげたいのですが…どのようにアセスメントするべきでしょうか。

> 起立性低血圧などはなく、それほど循環に大きな問題がなさそうな方でも、歩行後(運動後)などに安静時より血圧が下がっていることがあります。(150→120や、120→100など) この場合でも『実は心臓がへたってる？』と考えた方が良いのでしょうか。

No.12 2020-04-28 11:16:50

排痰について

ちょっぱー

引用

院内で排痰法について、勉強会をすることになりました。

3年前に県内の呼吸勉強会で、講師が『カフマシーンやIPVを使うのがトレンド。スクイージングなどは痰は引きにくい』というお話でした。

当院ではデバイスもなく、スクイージングを実践しています。ですが、加湿やドレナージなど含めると、やはり時間もかかりますし、排痰につながらない時もあります。

講義するためには、最新エビデンスをお伝えし、効果的な排痰ができるように貢献できたらと思っています。

デバイスに頼るのが主流ですか？

それとも従来通り、加湿やドレナージをメインに伝達してもよろしいですか？

ご教授ください、よろしくお願いいたします。

No.6 2019-10-06 14:41:53

> Re: 排痰について / ディケイド

引用

ちょっぱー様

勉強会の準備お疲れ様です。

排痰についてはゴールドスタンダードは無いものと思われます。
比較的出しやすいものであれば、体位変換、スクイージングが患者さんの負担が少なく良いかと思います。

ですが、非侵襲的に出せない痰については、気管吸引やカフアシストも必要だと思います。

重要なことは、アセスメントに基づき、排痰手段を伝えていくことかと思います。

> 院内で排痰法について、勉強会をすることになりました。 3年前に県内の呼吸勉強会で、講師が『カフマシーンやIPVを使うのがトレンド。スクイージングなどは痰は引きにくい』というお話でした。当院ではデバイスもなく、スクイージングを実践しています。ですが、加湿やドレナージなど含めると、やはり時間もかかりますし、排痰につながらない時もあります。講義するためには、最新エビデンスをお伝えし、効果的な排痰ができるように貢献できたらと思っています。デバイスに頼るのが主流ですか？それとも従来通り、加湿やドレナージをメインに伝達してもよろしいですか？ご教授ください、よろしくお願いいたします。

No.6 2019-11-28 17:56:14

12/15・16日の講習会に関する質問

吉政豪也

引用

お忙しいところ申し訳ありません．
先日は素晴らしい講義ありがとうございました．

講義の内容に関して2点質問させて頂きたいです．
１、大動脈解離が生じた際に両上肢の血圧差が生じることは理解できたのですが，
上行大動脈に解離が生じた場合それ以降の血流が低下するため，左上司の血圧も減少するように思えるのですが，なぜ右上肢のみ血圧が低下するのでしょうか？
循環している血液があるため，急性期には右上肢の血液のみが低下し，経過に伴って，左上肢の血圧も低下するという考えで良いのでしょうか？
２、大腿骨の前方開角を求める式ですが，D1とD2は具体的にどこの長さを表しているのでしょうか？

お忙しいところ申し訳ありませんが，上記2点教えて頂きたいです．

No.5 2019-10-06 14:40:10

平均血圧について状態について

チンタ

引用

誤嚥性肺炎にて、現在アクアパックネブライザー10L40%で呼吸管理されます！
酸素流量10Lであれば酸素濃度40%にならないはずなんですが、この10Ｌ40%とはどのような状態なのでしょうか？
SPO2は97%で呼吸数22と比較的安定してるので、ギャッジアップなどを、検討してるのですが、、、

No.4 2019-10-06 14:39:09

> Re: 平均血圧について状態について / かもめ

引用

ネブライザー付き酸素吸入器は、酸素ガスと大気をブレンドするため、10Lで40％程度なのではないかと思います。製品の酸素流量と総流量目安表でもそのような表記となっているので、ご確認ください。

http://www.info.pmda.go.jp/downfiles/md/PDF/100358/100358_223AFBZX00074000_1_01_03.pdf

> 誤嚥性肺炎にて、現在アクアパックネブライザー10L40%で呼吸管理されます！酸素流量10Lであれば酸素濃度40%にならないはずなんですが、この10Ｌ40%とはどのような状態なのでしょうか？ SPO2は97%で呼吸数22と比較的安定してるので、ギャッジアップなどを、検討してるのですが、、、

No.4 2019-10-07 15:01:33

平均血圧について

近藤

引用

安静臥床時の平均血圧が60以上でもヘッドアップ後の平均血圧が60以下になるんですが、こうゆう場合は安静臥床時の平均血圧はあてにならないとゆうことなんでしょうか？
ちなみにパーキンソン病で尚且つ糖尿病も罹患しており起立性低血圧を起こしやすい患者です。今年の6月から寝たきりです

No.3 2019-10-06 14:35:05

> Re: 平均血圧について / E5はやぶさ

引用

近藤様

姿勢による血圧変動ととらえてはいかがでしょうか。
ヘッドアップ時の平均血圧があてにならないとお考えになった背景を詳しく教えていただければ、コメントしやすいかと思います。
ご検討よろしくお願いします。

> 安静臥床時の平均血圧が60以上でもヘッドアップ後の平均血圧が60以下になるんですが、こうゆう場合は安静臥床時の平均血圧はあてにならないとゆうことなんでしょうか？ちなみにパーキンソン病で尚且つ糖尿病も罹患しており起立性低血圧を起こしやすい患者です。今年の6月から寝たきりです

No.3 2019-10-07 11:20:13

> Re: 平均血圧について / 近藤

引用

回答ありがとうございます。
同じパーキンソン病患者で2ヶ月ほど寝たきりだったんですが臥床時の平均血圧が60以上だったので離床開始した所、起立性低血圧はおこされませんでした。しかし、同じパーキンソン病患者でもDMがあるせいか、臥床時の平均血圧が60以上でも離床後には起立性低血圧をよく起こされます。そもそも平均血圧は離床後に計算する必要はないんでしょうか？離床後の平均血圧は60をきることが多いです。パーキンソン病患者のような自律神経障害のある患者は臥床時の平均血圧はあてにならないとゆうことでしょうか？
これでおわかりいただけますでしょうか？

> 近藤様姿勢による血圧変動ととらえてはいかがでしょうか。ヘッドアップ時の平均血圧があてにならないとお考えになった背景を詳しく教えていただければ、コメントしやすいかと思います。ご検討よろしくお願いします。

No.3 2019-10-07 14:23:11

※相談の削除を希望する場合でパスワードを忘れたときは
　①記事タイトル、②投稿者名を準備して、事務局宛にご連絡ください。

※投稿・返答は日本離床学会会員およびE-MATメンバーのみです。閲覧は誰でも可能です。 ※ 投稿される前に必ず規約をお読みください：利用規約（PDF）
名前
お悩み事
相談内容

※相談の編集・削除を希望する場合やパスワードを忘れた場合は ①記事タイトル , ②投稿者名を準備して、事務局宛にご連絡ください。